• Türkçe
    • English
  • Türkçe 
    • Türkçe
    • English
  • Giriş
Öğe Göster 
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Bildiri
  • Öğe Göster
  •   Açık Erişim Ana Sayfası
  • Avesis
  • Dokümanı Olmayanlar
  • Bildiri
  • Öğe Göster
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Eski Vakıflara İlişkin Mahlûliyet Meselelerinde Vakfın Nevinin Önemi

Yazar
Kalıpçı, Mahmud Esad
Üst veri
Tüm öğe kaydını göster
Özet
5737 sayılı Vakıflar Kanununun 17. maddesinde, icareteynli vemukataalı vakıf taşınmazların mahlûl olmaları durumunda vakıflarınadönecekleri öngörülmüştür. Söz konusu düzenleme, sahih vakıflarhakkında olup mîrî arazinin aşar ve rüsumunun hayrî bir ciheteözgülendiği türden tahsisat kabilinden vakıflar hakkında uygulanmasısöz konusu değildir. Zira ikinci tür vakıflarda, mîrî arazide olduğu gibi,rakabe (kuru mülkiyet) devlete ait olup vakfa gelir getiren taşınmazlarüzerinde vakfın aynî bir hakkı bulunmamaktadır. Osmanlı hukukunda, bunevi bir vakıf araziye mutasarrıf olan kimse intikal hakkı sahibi mirasçıbırakmadan öldüğünde, arazi rakabe sahibi hazineye intikal ederdi vevakfa yalnızca devletin kendisine intikal eden araziyi başkasına tefvizetmesiyle elde edilen bedel-i mahlûlât denilen meblağ ödenirdi. Bununyanında, Cumhuriyet döneminde aşar ilga edilince, bu tür taşınmazlarınvakıfları ile olan ilişkisinin büyük ölçüde ortadan kalktığı ve 1926 tarihliTürk Kanunu Medenisi ve ilgili mevzuatın öngördüğü yeni mülkiyetrejimiyle bunların sırf mülke dönüştükleri kabul edilmiştir. Dolayısıyla,mîrî arazinin aşar ve rüsumunun vakfedildiği tahsisat kabilindenvakıflarda, gerek Osmanlı hukukunda geçerli olan nizam, gerek aşarınilgası ve Türk Kanunu Medenisinin kabulüyle cari olan yeni mülkiyetrejimi ve gerekse günümüz mevzuatı dikkate alındığında, mutasarrıfveya maliklerinin mirasçı bırakmadan ölmeleri ya da gaiplikleri gibidurumlarda taşınmazın aynı üzerinde hiçbir hakkı olmayan vakfa rücûudeğil, devlet hazinesine intikali söz konusu olmaktadır. Hal böyle iken,uygulamada zaman zaman bu esaslara dikkat olunmayıp mîrî arazininaşar ve rüsumunun vakfedildiği tahsisat kabilinden vakıf taşınmazlarında mahlûlen geçmişte -ayna taalluk etmeyen bir ilişki kapsamında-irtibatlı oldukları vakıflara rücû ettirildikleri dikkat çekmektedir. Buyüzden, bu bildiride eski vakıflara ilişkin mahlûliyet meseleleri açısındanvakfın nevinin önemi merkeze alınarak özellikle mîrî arazinin aşar verüsumunun vakfedildiği türden tahsisat kabilinden evkaf açısından5737 sayılı Vakıflar Kanununun 17. maddesinin uygulanmasına ilişkinbazı sorunlar tartışılacaktır. Bu esnada, hem meselenin tarihsel seyriniyansıtıcı nazarî ve tatbikî kaynaklara, hem de güncel mevzuat vemahkeme kararlarına başvurulacaktır.
Bağlantı
http://hdl.handle.net/20.500.12627/189510
https://drive.google.com/file/d/1TG_hCIEUQcXZDgyF28M03rlnjQxwcJL8/view
Koleksiyonlar
  • Bildiri [64839]

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV
 

 


Hakkımızda
Açık Erişim PolitikasıVeri Giriş Rehberleriİletişim
sherpa/romeo
Dergi Adı/ISSN || Yayıncı

Exact phrase only All keywords Any

BaşlıkbaşlayaniçerenISSN

Göz at

Tüm DSpaceBölümler & KoleksiyonlarTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere GöreBu KoleksiyonTarihe GöreYazara GöreBaşlığa GöreKonuya GöreTürlere Göre

Hesabım

GirişKayıt

Creative Commons Lisansı

İstanbul Üniversitesi Akademik Arşiv Sistemi (ilgili içerikte aksi belirtilmediği sürece) Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.

DSpace software copyright © 2002-2016  DuraSpace
İletişim | Geri Bildirim
Theme by 
Atmire NV