Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorEKİNCİ, Mehmet
dc.contributor.authorAKGÜL, Turgut
dc.contributor.authorBAYRAM, Serkan
dc.contributor.authorPOLAT, Gökhan
dc.date.accessioned2021-03-06T07:27:23Z
dc.date.available2021-03-06T07:27:23Z
dc.identifier.citationPOLAT G., AKGÜL T., EKİNCİ M., BAYRAM S., "Osteoporotik Revers Oblik İntertrokanterik Femur Kırığında 3 Farklı İnternal Fiksasyon Tekniğinin Biyomekanik Karşılaştırması", 27. Ulusal Türk Ortopedi ve Travmatoloji Kongresi, Antalya, Türkiye, 24 - 29 Ekim 2017, ss.107
dc.identifier.othervv_1032021
dc.identifier.otherav_dc939344-9d40-4fd7-911a-24f062875a6d
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12627/145360
dc.description.abstractAmaç: Özellikle lateral kortekste parçalanmanın eş- lik ettiği revers oblik osteoporotik kalça kırıklarının tedavisi halen problemli ve komplikasyona açık bir cerrahi tedavidir. Çalışmanın amacı; lateral korteksi parçalanmış, reverse oblik kırık modeli üzerinde uy- gulanan 3 farklı internal fiksasyon metodunun biyo- mekanik olarak karşılaştırılmasıdır. Yöntem: Çalışmamızda; osteoporotik kemik modeli (Sawbones, SKU: 1130-130, Malmoe-Sweden) üze- rinde lateral kortekste parçalanmanın oluşturulduğu revers oblik kırık modeli oluşturuldu. 24 adet kemik modeli üzerinde mevcut kırık komfigürasyonu yara- tılarak; 8 yapay kemik proksimal femur çivisi (PFN) (InterTAN® -Smith & Nephew, Memphis, TN) ile, 8 yapay kemik AO plak (AOP) (Ortopro, İzmir, Turkey) ile ve 8 yapay kemik ise proksimal femur anatomik kilitli plağı (PFLP) (Peri-Loc 4.5 mm, Smith & Nep- hew, Memphis, TN) ile tespit edildi. Tespit sonrası tüm femur modelleri aksiyal ve rotasyonel sertlik ile başarısızlık yükünün değerlendirilmesi için, aksi- yel yüklenme ve bending kuvvetleri ile biyomekanik laboratuarında Instron 5800R test cihazı (Instron, Canton, MA) ile teste tabi tutuldu. Kırık hattında 10 mm üzerinde deplasman ve 10 dereceden fazla angü- lasyon başarısızlık olarak kabul edildi. Biyomekanik test sonrası alınan sonuçlar tüm gruplar arasında kar- şılaştırıldı. Bulgular: Biyomekanik analizler sonunda elde edilen başlangıç sertliği değerleri; PFN uygulanan grupta 71.7±13.5 Nm/m, AOP uygulanan grupta 46.5±13.5 Nm/m ve PFLP uygulanan grupta ise 82±34 Nm/m olarak bulunmuştur. PFLP grubunda başlangıç sertliği daha yüksek olmakla birlikte, PFN grubuna kıyasla bu yükseklik istatiksel olarak anlamlı değilken (p=0.378), AOP grubuna kıyasla fark istatistiksel olarak an- lamlıydı (p=0.005). Ardından değerlendirilen aksial sertlik değerleri; PFN grubunda 74.6±14.4 Nm/m, PFLP grubunda 77.4±10.5 Nm/m ve AOP grubunda 48.5±13.8 Nm/m olarak tespit edildi. Gruplar son olarak son yükleme testine tabi tutuldular. PFN gru- bunda ortalama yetersizlik yüklenmesi 230.2±35.8 Nm/m, PFLP grubunda 243.2±33 Nm/m ve AOP gru- bunda 187.3±28.7 Nm/m. Bu sonuçlara göre AOP ile osteosentez bu kırık modelinde biyomekanik olarak istatistiksel olarak anlamlı biçimde en başarısız bu- lunmuştur. Bununla birlikte dayanılıklılığın en yüksek olduğu grup PFLP grubu iken, PFN grubu ile yapılan karşılaştırmada istatistiksel anlamlılık elde edileme- miştir (p=0.435). Çıkarımlar: Özellikle lateral kortekste parçalanma- nın eşlik ettiği osteoporotic kalça kırıklarında, stabil osteosentez elde edilmesi açısından PFLP ve PFN et- kin yöntemlerdir. Biyomekanik çalışmamızda PFLP ile osteosentezin biyomekanik dayanıklılığının daha fazla bulduk. Buna rağmen bu kırık tipinde hangi tek- niğin daha uygun olacağının, yeni klinik çalışmalar ile değerlendirilmesi gereklidir.
dc.language.isotur
dc.subjectSağlık Bilimleri
dc.subjectTıp
dc.subjectKlinik Tıp (MED)
dc.titleOsteoporotik Revers Oblik İntertrokanterik Femur Kırığında 3 Farklı İnternal Fiksasyon Tekniğinin Biyomekanik Karşılaştırması
dc.typeBildiri
dc.contributor.departmentİstanbul Üniversitesi , İstanbul Tıp Fakültesi , Cerrahi Tıp Bilimleri
dc.contributor.firstauthorID626779


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster