Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorÇetiner, Miran
dc.date.accessioned2021-03-03T17:39:26Z
dc.date.available2021-03-03T17:39:26Z
dc.identifier.citationÇetiner M., "Post-Truth Dönemde Hukuk: Birinci Ağır Sosyal Medya Mahkemesi", Sunum, ss.75-76, 2019
dc.identifier.otherav_4ac431b1-5981-48a8-933a-52e51e74f3cb
dc.identifier.othervv_1032021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12627/53704
dc.identifier.urihttp://hfsa-sempozyum.com/wp-content/uploads/2019/09/HFSA-2019-Ozet-Kitapcigi.pdf
dc.description.abstractPost-Truth Dönemde Hukuk: Birinci Ağır Sosyal Medya Mahkemesi Bilginin ve gerçeğin giderek değersizleştiği, iddianın hakikatle ilişkisinden çok kim tarafından nasıl sunulduğunun önem kazandığı bir dönemin tarifi için kullanılıyor post-truth. Bu dönemde kamuoyu, nesnel gerçekler ile değil; öznel yargılar ve kitlesel duygulanımların etkisiyle belirleniyor. Son bir kaç yılda kullanım sıklığında geometrik artışlar görülen post-truth kavramı Oxford Dictionaries tarafından belirlenen “yılın kelimesi” ünvanını da taşıyor.İçinde bulunduğumuz iletişim-bilgi çağının sözün dolaşım kabiliyetini ve hızını olağanüstü boyutlara çıkarmasıyla, bu hıza uyumlu sosyal medya platformlarının kamuoyunun belirlenmesinde en önemli araçlardan biri haline geldiği söyleniyor. Doğası gereği anonimliğe müsaade eden ve bu haliyle toplum içerisinde yüksek perdeden konuşulamayan-sansürlenen duyguların daifadesine imkan tanıyan bu platformlar, bizleri her geçen gün hala hesap edilemeyen bir etkililiğe sahip olduğu gerçeğiyle baş başa bırakıyor. Öte yandan hukuk tanımlarında dahi yer alan toplumsallık ve “yaşayan bir yapı” gibi kavramlar, bizlere hukukun, kanun maddelerinin kuru izah ve uygulamasından fazlası; muhakemenin ise hukuk kültürünün elverdiği sınırlarda hakimin yorumuyla gelişebilen ve hatta değişebilen bir yapısı olduğunu düşündürüyor. Muhakeme sürecinin temel insan faktörünü oluşturan hakim ve savcılar, yaşadığı şehir, okuduğu üniversite, mensup olduğu aile, yer aldığı sosyal çevre dolayısıyla toplumun bir parçasıdır ve toplumsal bağlarını farklı kanallar aracılığıyla canlı tutmak zorundadır. Dolayısıyla yargı mensupları da kamuoyunu ve sosyal medya mecralarını yakından takip ediyor, içerik üretiyor ve bu sürecin doğal sonucu olarak etkileyip/etkileniyorlar. Bu tebliğde sosyal medya platformlarının kamuoyunun oluşumunda sahip olduğu dönüştürücü güce işaret edilip bu gücün idari karar alma mekanizmaları ve yargı makamlarının hukuki muhakemesini nasıl etkilediğinin izleri gösterilmeye ve tartışılmaya çalışılacaktır.
dc.language.isotur
dc.subjectLaw
dc.subjectSocial Sciences & Humanities
dc.subjectHukuk
dc.subjectHukuk Felsefesi ve Sosyolojisi
dc.subjectSosyal ve Beşeri Bilimler
dc.subjectKANUN
dc.subjectSosyal Bilimler Genel
dc.subjectSosyal Bilimler (SOC)
dc.titlePost-Truth Dönemde Hukuk: Birinci Ağır Sosyal Medya Mahkemesi
dc.typeDiğer Yayınlar
dc.contributor.departmentİstanbul Üniversitesi , Sosyal Bilimler Enstitüsü , Kamu Hukuku
dc.contributor.firstauthorID2513354


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster