Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorSİVRİ, NÜKET
dc.contributor.authorOKSAY, RAHMİ GÜNEŞ
dc.contributor.authorKALKAN, EMRE
dc.date.accessioned2021-03-04T11:19:21Z
dc.date.available2021-03-04T11:19:21Z
dc.identifier.citationSİVRİ N., KALKAN E., OKSAY R. G. , "Dünya'da ve Türkiye'de ÇED Uygulamaları ve Biyoçeşitliliğin Korunması", Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, cilt.1, ss.7-14, 2008
dc.identifier.otherav_71c4fbd6-4e54-4dee-a471-4de2cb11597d
dc.identifier.othervv_1032021
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12627/78330
dc.identifier.urihttp://www.nobel.gen.tr/Makaleler/Derleme-Issue%202-1-2011.pdf
dc.description.abstractYatırımlarda ve faaliyetlerde, doğa unsurunu dikkate alan ve bu sürekliliğe yardımcı olmaya çalışan Çevre Etki Değerlendirme (ÇED) raporları, sadece Türkiye’de değil Dünya’da da önem kazanmaktadır. Stratejik Çevresel Değerlendirme (SÇD) ise, çevre yönetimi için kullanılan araçlardan biri olan faaliyetler düzeyde uygulanan ÇED’in bir ileri aşamasıdır ve makro düzeyde uygulanır. Dünyanın birçok yerinde plan ve program için SÇD uygulanmaya başlanmıştır. Çünkü incelenen çoğu ÇED rapor ve projesinde, biyoçeşitlilikten ziyade getireceği ekonomik olanaklar öncelikli olmuştur. En belirgin örneklerden biri, Romanya’daki Tisza nehrinde meydana gelen siyanür faciası ve 3 yıl sonrasında hazırlanan ÇED raporudur. Rusya’da Sakhalin bölgesindeki petrol/doğal gaz boru hattı ÇED ve biyoçeşitlilik yaklaşımı açısından incelenen başka bir olaydır. Proje aşamasında ÇED raporu doğrultusunda Western Grey Whale türü dikkate alınarak projede değişikliğe gidilmiş böylece söz konusu türe olabilecek olumsuz etkiler minimuma indirilmiştir. Türkiye’de de ÇED raporları açısından olumlu ve olumsuz örneklere rastlamak mümkündür. Hem STK’ları, hem yöre halkı ve hem de basının takibinde olan Kaz Dağları (ÖKA)’ nda altın madeni arama faaliyetleri güncel bir örnektir. İğne Ada’da uygulanan Biyolojik Çeşitlilik ve Doğal Kaynak Yönetim Projesi ise, haklı başarısını ortaya koymaktadır. Bu çalışmada, incelenen rapor ve projelerle, ÇED-biyoçeşitlilik-ekonomiklik açısından, Türkiye ve diğer ülkeler karşılaştırılmıştır. Son yıllarda ekonomik önceliğin, doğal hayat ve biyoçeşitlilikten ne yazık ki daha önemli olması araştırmanın çıkış noktasıdır. Başarılı örneklere rastlanması ve çevre bilincinin giderek artması, biyoçeşitliliği ve doğal kaynakları koruma adına umut vericidir. Türkiye’de yapılan ve yapılacak olan ÇED projeleri ile devamı sağlanacak biyolojik zenginliğin, ancak ciddi denetimler ve caydırıcı cezalarla, mümkün olabileceği öngörülmektedir. Artık ekolojik yaptırımlar, ekonomik yaptırımların önüne geçmelidir.
dc.language.isotur
dc.subjectTarım ve Çevre Bilimleri (AGE)
dc.subjectÇevre / Ekoloji
dc.subjectTarımsal Bilimler
dc.subjectZiraat
dc.titleDünya'da ve Türkiye'de ÇED Uygulamaları ve Biyoçeşitliliğin Korunması
dc.typeMakale
dc.relation.journalTürk Bilimsel Derlemeler Dergisi
dc.contributor.departmentİstanbul Üniversitesi , ,
dc.identifier.volume1
dc.identifier.startpage7
dc.identifier.endpage14
dc.contributor.firstauthorID648823


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster