Hukuk Metodolojisi

Abstract

çindekilerÖNSÖZ 2GİRİŞ: METOT DAN METODOLOJİYE 11A. Genel Olarak 111. Formel doğruluk 122. İçeriksel doğruluk 12B. Bilginin Olanaklılığı 14C, Bilginin Niteliği 19D. Akıl Yürütme 231. Tümevarım Yönteminin Kanıtlamada Kullanılması 24a. Eksik Tümevarım 24b. Tam Tümevarım 252. Tümdengelim Yönteminin Kanıtlamada Kullanılması 253. Akıl Yürütme Hatalan 27E. Doğa Bilimleri-Sosyal Bilimler Metod Farklılıkları 281. Araştırmanın Düzeyi Sorunu 302. Kavramsallaştırma Sorunu 313. Deney Yapmanın Olanaksızlığı 324. Değişkenlerin Çokluğu 335. Ölçme İşlemleriyle İlgili Sorunlar 336. Toplumsal Olayın Bilimsel Çalışmalara Farklı Açılardan Konu Olması 347. Tarih Toplum Bilim İlişkisi 35I. HUKUKUN KÖKENİ VE TEMELLENDİRİLMESİ 36A. Hukuk Değişik Açılardan Ele Alınabilir 36I. Genel Olarak 362. Hukuk Kavramına Daraltıcı Yaklaşımlar 39B. Bir Hukuk Tanımı Vermenin Zorunluluğu 401. Hukukun Tanımı ve Bu Tanımdan Çıkan Fonksiyonlar 432. Hukuku Tek Boyutlu Kavramanın Taşıdığı Güçlükler 433. Hukukun Fonksiyonlan ve Bu Fonksiyonlar Arasındaki Çatışık(Antinomik) İlişkiler 46C. Hukuksal Formalizm 47D. Hukukun Formel ve Normatif Teorisi 50E. Geçerlilik, Etkinlik. Adalete Uygunluk Kriterleri 511. Geçerlilik 522. Etkinlik 533. Adalete Uygunluk 5311. HUKUK NORMUNUN İRDELENMESİ 55A. Hukuk Normunun Dilsel-lçeriksel Değerlendirmesi. 551. Dilsel Değerlendirme 552. İçeriksel Değerlendirme 55B. Hukuk Normunun Dilsel-Yapısal Değerlendirmesi 581. Dii-Düşünce İlişkisi 582. Dil-Eylem İlişkisi 59C. Hukuk-Dil İlişkisinde Problematik Alanlar 611. Hukuk ve Dil İlişkisinde Metodolojik Problemler 61a. Tanımlama 61b. Dildeki Karşıtlık İlişkileri 652. Doğa Yasası ve Hukuk Normu Ayırımının Zorunluluğu 66D. Hukuk Normunun Yöntem Olarak Ele Alınış Biçimleri 681. Klasik Yaklaşımlar 68a. Kavram Hukukçuluğu 69b. Taraf Çıkarlarının Birarada Değerlendirilmesi 70c. Teknik Hukuk Okulu 72d. Materyal Mantık Yaklaşımları 732, Yöntem Açısından Güncel Durum 73a. Topik (Özdeyiş) 74b. Somutlaştırma 77c. İçerik Çözümlemesi 79(I) Objektiflik 79(2) Sistematiktik 79(3) Sayısallaştırma 80(4) Açık İçerik 80d. Fenomenoloji 81e. Amerikan Hukuki Realizmi 83f. Argümantasyon Teorisi 85E. Önerme Olarak Hukuk Normu 891. Hukuk-Mantık İlişkisinde Mantığa Giriş İçin Kavramsal Çözümleme 89a. Mantık Sisteminin Üç Temel İlkesi 90(1). Özdeşlik (İdentite) İlkesi , 90(2). Çelişmezlik (Diversitas) İlkesi 90(3). Üçüncü Halin Olmazlığı İlkesi ( Tertium Non Datur) 91b. Hakikat. Gerçeklik, Doğruluk 92c. Mantık İlkelerinin Kullanımı 932. Kavram. Önerme ve Önerme Çeşitleri 95a. Kavram Türleri 95b. İçlem vc kaplam 97(1). Kavramlar Arası ilişkiler 97(2). Önerme 98(3). Önerme Türleri 99i. Epistomolojik Yönden Önerme Türleri 99ii. Yapısal Açıdan Önerme Tipleri 100İÜ. Modalite Açısından Önerme Tipleri 101iv. Bağlantı Açısından Önerme Tipleri 101aa. Disjunktif (Ayrık) Önermeler 102bb. Hipotetik (Koşullu) Önerme 102cc. Kategorik Önerme Türleri 103F. Mantığın Hukukta Kullanımı 1041. Mantık ve Hukuk Normu 1042. Norm Analizi 106a. Normatif Önermelerin Temel Niteliği 106b. Hukuk Önermesinin Kendisine Özgü Nitelikleri 1073. Hukuk Normunun İç ve Dış Unsurları ve Tipikliği 108a. Hukuk Normunun Dış Unsurları 109(1). Geçerlilik, Uygulanabilirlik ve Doğruluk Açısından Hukuk Normu.. 109(2). Hukuk Normu Genel ve Soyuttur 118(3). Hukuk Normunun Maddi ve Biçimsel Olarak Değerlendirilmesi 119i. Biçimsel Norm Anlayışı 119ii. Maddi Norm Anlayışı 120b. Hukuk Normunun İç Unsurları 121(1) Norm Dilek, Rica ya da Öğüt Değildir 121(2) Hukuk Normu Emir İşlevli Haber Tümcesidir 122(3) Hukuk Normu "Olması Gereken"e Yönelik Önermeler Alanındadır.. 125(4) Hukuk Normu Olması Gerekene Yönelik Diğer ÖnermeBiçimlerinden Ayrılır... 127(5) Olması Gereken Alanındaki Önermeler Doğruluk Kriteri İleÖlçülemezler . 129(6) Norm Belli Sebep, Amaç ve Konu Unsurlarını İçerir 131i. Sebep Unsuru 131ii. Amaç Unsuru 132iii. Konu Unsuru 1324. Hukuk Normunun Mantıksal Analizi 135a. Genel Olarak 133b. Kıyas Türleri ve Hukukta Uygulanması 135(1). Kesin (Kategorik) Kıyas 135(2).Zincirleme Kıyas 136(3).Eksik Önermeli Kıyas 137(4). Kategorik Olmayan Kıyaslar 138i. Hipotetik (Koşullu Kıyas) 138aa. Modus Ponens (Ön bileşenin evetlenmesi) 138bb. Modus Tollens (Ard bileşenin değillenmesi) 139ii. Ayrık Öncüllü (Disjunktif Kıyas) 139İÜ. İkilem (Dilemma) 1405. Normlar Hiyerarşisi ve Önemi 1416. Hukuk Normunun Tipleri 142a. Genel Olarak 142b. Dil-Mantık Yapısı Açısından Norm Çeşitleri 144(1). Olumlu Norfnlar 145i. Birinci Derece Normlar 145ii. İkinci derece Normlar 147(2). Olumsuz Normlar 148i. İzin veren ve Yoksun Bırakan Normlar 149ii. Sınırlandırıcı Normlar 149İÜ. Yetki Veren-Yoksun Bırakan Normlar 149iv. Açıklayıcı Normlar 150c. Kategorik-Hipotetik Normlar 150(1). Kategorik Normlar 150(2). Hipotetik Normlar 151d. Aralarındaki Bağlantıları Bakımından Norm Çeşitleri 151(1). Bağımsız Normlar 152i. Tam Normlar 152ii. Eksik Normlar 153(2). Bağımlı Normlar 153i. Atıf Normları 153ii. Tanıma Normları 154İÜ. Tanım Normları 154iv. Yorum Normları 155V. Genişletici-Daraltıcı Normlar 157VI. Gerçekleştirici-Geçici Normlar 157vıı. Çatışma Normları 158e. Uygulamada Hukuk Normları 158(1). Emredici Hukuk Kurallan 159i. Kamu Düzeni Kriteri 160ii. Genel Ahlak ve Adap Kriteri 161üi. Zayıfların Korunması Kriteri 162(2). Emredici Olmayan Hukuk Kuralları 162(3). Yorumlayıcı ve Tanımlayıcı Hukuk Kurallan 163III. POZİTİF HUKUKUN UYGULANMASI 164A. Genel Olarak 164B. Pozitif Hukukun İçeriğinin Saptanması 1661. Gerekçe 169a. Gerekçenin Gerekçesi 169b. Gerekçenin Kapsamı 1712. Teknik Olarak Uygulama ile İlgili Sorunlar 1733. Normun Yürürlüğe Girmesi 1744. Normun Yürürlükten Kalkması 175a. Açık Yürürlükten Kalkma 175b. Örtülü Yürürlükten Kalkma 176c. Özel Durumlar 1765. Normun Yer ve Zaman Bakımından Uygulanması 177a. Normun Yer Bakımından Uygulanması 177b. Normun Zaman Bakımından Uygulanması 178C. Yorum . 1791. Neden Yorum Yapmaya Gereksinim Duyulur? 1832. Yorum Türleri 186a. Yasama Yorumu 186b. Yargı Yorumu 1883. Yorum Yöntemleri 193a. Söze Göre (Lafzî) Yorum 194b. Mantıksal-Sistematik Yorum Metodu 198c. Karşılaştırmalı (Mukayeseli) Argüman 201d. Amaçsal Yorum Yaklaşımları 201(1). Sübjektif-Teleolojik Tarihi Yorum 201(2). Objektif-Teleolojik Yorum 205(3). Amaca Göre Yorumun Farklı Uygulamaları 209i. Teleolojik Daraltıcı Yorum 209ii. Teleolojik Genişletici Yorum 2104. Bir Yorum Yöntemi Olarak "Yasa Koyucunun Niyeti" 212a. Kollektif Niyet Kavramı Üzerine Tartışmalar 212b. Yasa Koyucunun Niyetine Ulaşma 215c. Niyet Çokluğu ve Çatışması Durumları 218D. Boşluk Doldurma 221I. Boşluk Doldurma Sorunu 2222. Boşİuk Nedenleri ve Türleri 226a. Açık Boşluk 227b. Bilinçli Boşluk 228c. Örtülü Boşluk 229d. Gerçek Olmayan Boşluk 230e. Hüküm içi Boşluk 2303. Boşlukların Doldurulmasında İçtihadı Birleştirme Kararlarının İşlevi 2314. Yorum - Örnekseme (Analoji) ilişkisi 231a. Yorum-Örnekseme İlişkisinde Ortaya Çıkan Sorunlar 233b. Emsal Yargı Kararlarında Örnekseme 238(1). Eşsürcmli (Synchronique) Analiz 240(2). Ardsüremli (Diachronique) Analiz 240(3). İçtihadın Somut Olaya Emsal Olması 240(4). İçtihadın Somut Olaydan Ayrılması 240(5). İçtihadın İptali 2425. Öncelik (Evleviyet; Argumentum a Fortiori) 242a. Büyükten Küçüğe Doğru Akıl Yürütme (Argumentum a Maiori adMinus) 243b. Küçükten Büyüğe Doğru Akıl Yürütme (Argumentum a Minori adMaius) 2446. Zıt Kavram (Mefhumu Muhalif;Argumentum e Contrario) 2457. Standartlar 247E. Hukukun Sistemleştirilmesi ; 2481. Genel Olarak . 2482. Normlar Hiyerarşisi 252a. Ulusal Hukuk-Uluslararası Hukuk Açısından Ortaya Çıkan Sorunlar 254b. Norm Çatışkılarının Giderilmesinde İzlenecek Yöntem 2583. Hukukun Genel İlkeleri 262a. Hukukun Genel İlkelerinin Çeşitli Açılardan Sınıflandmlması 266b. Hukuk Prensipleri ve Hukuk Politikaları Ayırımı 269c. Hukukun Genel İlkeleri ve Normlar Hiyerarşisi 271d. Yazılı Hukuk Kuralı ve Prensiplerin Niteliklerinin Ayniması veÇatışmaları Halinde İzlenecek Yol 272e. İJluslararası Hukuk Belgelerinde Yer Alan Hukukun Genel İlkeleri ile İçHukuk Normlannın ve Özellikle Anayasa'nın Çatışması Durumu 111f. Türk Anayasa Mahkemesi Kararlarına Göre Hukukun Genel ilkeleri 278Bibliyografya 281Stok Kodu:9789753682534